城市高楼玻璃幕墙成“光污染”源头(图)

　　近日，一些读者向本报反映，环球金融中心部分玻璃幕墙反射光强烈。不久前，计划中的我国第一高楼——上海中心大厦在网上公示环境评估报告，其中“玻璃幕墙反射光的影响”引人关注。

　　玻璃幕墙引发强光反射造成光污染，已成为城市发展不可忽视的问题。它究竟是轻便、美观的建材“天使”，还是引发光污染的“魔鬼”？

　　在上海市建筑业管理办公室建筑节能科和上海市建设和交通委员会科学技术委员会办公室，2位负责人不约而同提到了一件事——1999年，市人大常委会颁布《上海市建设工程材料管理条例》，规定由市建交委编制“禁、限目录”，经市政府批准后公布。

　　2000年，首批“禁、限目录”公布，玻璃幕墙名列其中。当时明确规定：“内环线以内，除建筑物的裙房外，禁止设计和使用玻璃幕墙；在内环线和外环线之间，使用玻璃幕墙面积不允许超出外墙面建筑面积的40%。使用玻璃幕墙的建筑工程，应当经过环保管理部门的环境评价，规划、建设管理部门审批同意后才能实施。”

　　但玻璃幕墙的发展脚步，没有因目录公布而停滞不前。市建交委科学技术委员会办公室副主任吴恩解释：“在目录公布之前，许多建筑项目已通过审批，这个正当理由，使这些项目可以不受目录制约。”

　　目前在马路两旁比比皆是的玻璃幕墙建筑，不少都是2001年以后建造的，且处在内环以内。禁而不止，表面是因为打了项目审批的“时间差”，其实有着迫不得已的苦衷。

　　上海市环境监测中心一位不愿透露姓名的专家觉得，玻璃幕墙的广泛使用，主要是针对目前全市超高层建筑层出不穷的“无奈之举”。这位专家曾参与审批市内多项重要建设项目，她说，虽然有关玻璃幕墙使用限制的规定出台多年，但要想彻底禁用，“不现实”。上海市建筑业管理办公室建筑节能科负责人沈先生的观点是：“‘一刀切’的做法不太合适。”

　　“玻璃幕墙确实有存在的必要，它的一些优点是其他建筑材料无法替代的。”吴恩解释说，特别是针对四五十层以上的超高层建筑，对地基的承重要求相比来说较高，同等情况下，不得不采用重量较轻的玻璃幕墙作外墙。“一二百米高的大楼，如果不用玻璃幕墙，还能用啥更好的材料呢？”

　　除了轻便，玻璃幕墙还有美观、耐震、通透度高、施工迅速等优点。从上世纪70年代初起，上海首次尝试把它融入城市建筑，至今已超过30年，技术过关，安全系数高，使它自然而然地成了众多建筑设计师和开发商的首选。

　　玻璃幕墙有时是一把“双刃剑”。一方面，玻璃可回收利用，使它从铝等多种轻型材料中脱颖而出；另一方面，强光反射引发污染，越来越引起人们的关注。

　　“承认它的必要性，更不可以忽视负面效果。”吴恩介绍，市环保部门曾出台规定，建筑外墙使用玻璃建材时，应采用低反射率玻璃，可见光反射率不允许超出15%。

　　“规定的落实情况较好，但15%的标准不能解决根本问题。”市建交委科技委专家袁波解释，反射率即便再减低一半，仍会在某些特定的程度上造成强光反射。“在技术上，理想的反射率能控制到3%，但这类玻璃成本比较高，每平方米三四千元，是普通玻璃的数倍。”

　　“光照充足时，玻璃幕墙局部反射少量强光，较难避免。这不可怕，关键是不能反射到附近居民家，影响他们的生活。”吴恩介绍，科技委重点论证的，就是这一点。

　　论证一般分两步，先依据建筑物周边情况画出详细图纸，再分析玻璃幕墙可能反射光线的各个角度，会不可能影响居民。“等大楼造好再论证，肯定来不及，必须在审查施工草图时就介入。不达标，审图就通不过。”

　　“论证时只要发现光污染，即使只影响一两家居民，我们也绝不放过，必须及时解决。”吴恩解释，“有两个常用补救措施：在外墙加筑遮光板，减少连续性全反射；在玻璃表面贴膜减少炫光。万一出现光污染引发纠纷，一般由当事双方协商，以经济补偿为主，目前没明确的调解方式和补偿规定。”